« On entend des plaintes concernant la mauvaise qualité de la nourriture, la présence de la malbouffe dans les menus, les prix trop élevés et les conditions des employés, qui doivent vivre avec un plafond salarial de 10,50 $ de l’heure, explique le porte-parole de la Société générale des étudiantes et étudiants du Collège de Maisonneuve (SOGEECOM), Hugo Séguin-Bourgeois. Le contrat de Chartwells se termine bientôt et on veut que la direction prenne en considération notre pétition avant d’aller en appel d’offres ou de renouveler l’entente. En plus de tout cela, il y a quelques liens entre cette compagnie, le conseil d’administration et la fondation du Collège qui nous semblent très discutables. »
M. Séguin-Bourgeois fait référence à deux noms, ceux d’Anne Lebrun et de Paul-André Guillotte.
Mme Lebrun, en plus de siéger comme administratrice de la fondation du Collège de Maisonneuve, est également gérante de district pour la compagnie Chartwells. Quant à M. Guillotte, présent sur le conseil d’administration du Collège, il est aussi le président du C.A. de la compagnie Van Houtte Inc, une entreprise avec laquelle Chartwells a de nombreux contrats dans d’autres lieux d’enseignement au Canada.
La direction du Collège de Maisonneuve réfute l’apparence de conflit d’intérêts que la SOGEECOM tente ici de soulever. « C’est ridicule, laisse tomber Brigitte Desjardins, directrice des communications et des affaires corporatives. La fondation n’a absolument aucun lien avec la décision du conseil d’octroyer un contrat à Chartwells pour la gestion de la cafétéria. Ce sont deux entités complètement distinctes. Entendez-moi bien: il n’y a aucun critère de sélection qui tient compte de dons à la fondation de notre établissement pour l’obtention de contrats. »
Concernant la présence de M. Guillotte sur le C.A. et du lien entre la compagnie qu’il représente et Chartwells, Mme Desjardins fait remarquer que « c’est la ministre de l’Éducation qui nomme elle-même les gens sur les C.A. des établissements d’enseignement. De toute façon, M. Guillotte était le président directeur général de Van Houtte jusqu’au début des années 2000, alors pensez-vous sérieusement qu’il y aurait un intérêt partisan de sa part, ici, dans une petite affaire de cafétéria de collège ? Franchement ! »
La direction de l’établissement n’a toujours pas décidé si le contrat sera de nouveau octroyé à Chartwells ou si un appel d’offres sera ouvert concernant la gestion de la cafétéria pour la prochaine année scolaire. Chose certaine, la pétition de la SOGEECOM ne semble pas être un facteur important dans la prise de décision à venir.
« Je ne savais même pas qu’il y avait une pétition qui circulait. Vous me l’apprenez, affirme Mme Desjardins. De notre côté, on a mis en place un comité des usagés qui prépare un sondage concernant la cafétéria et ses services, et qui sera destiné aux élèves. En réponse aux résultats obtenus, le comité devra faire une recommandation à la direction. »
C’est lors de la prochaine rencontre du C.A., le 23 février, que l’on connaîtra la décision de renouveler ou non le contrat de gestion de la cafétéria à la compagnie Chartwells.
Advenant que le contrat ne soit pas renouvelé, Mme Desjardins assure que toutes les candidatures seront alors examinées lors d’un appel d’offres. « Nous devrions alors faire rapidement, puisque dès juin 2009, il faudrait que l’entreprise soit en possibilité de gérer la cafétéria du Collège de Maisonneuve. »
